ԱՄՆ-ի նախագահ Ջո Բայդենը հայտարարել է, որ ուկրաինական զորքերի հարձակումը Կուրսկի շրջանում Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին իսկական երկընտրանքի առաջ է կանգնեցնում. սա տեղի ունեցողի վերաբերյալ ամերիկացի առաջնորդի առաջին պաշտոնական մեկնաբանությունն է։ «Մենք անմիջական, մշտական կապի մեջ ենք ուկրաինացիների հետ։ Սա այն ամենն է, ինչ ես կարող եմ ասել դրա մասին, քանի դեռ հարձակումը շարունակվում է», - ըստ Ֆրանսպրես գործակալության՝ հայտարարել է Բայդենը:               
 

Բե­լա­ռու­սում տե­ղի դա­վա­ճան­նե­րը պարտ­վում են

Բե­լա­ռու­սում տե­ղի դա­վա­ճան­նե­րը պարտ­վում են
04.09.2020 | 00:48

Օ­գոս­տո­սի 30-ի կի­րա­կի օ­րը Մինս­կում բո­ղո­քի բա­վա­կան բազ­մա­մարդ գոր­ծո­ղու­թյուն­ներ ե­ղան. տե­ղա­կան ընդ­դի­մու­թյու­նը և բազ­մա­թիվ շար­քա­յին քա­ղա­քա­ցի­ներ կր­կին հան­դես ե­կան հան­րա­պե­տու­թյան նա­խա­գա­հի դեմ։ Հարկ է խոս­տո­վա­նել, որ Բե­լա­ռու­սում բո­ղոք­ներն սկս­վել են օ­գոս­տո­սի 9-ին և դեռ շա­րու­նակ­վում են, թեև ի­րադ­րու­թյունն ար­դեն ան­հա­մե­մատ հան­գիստ ու կա­յուն է, քան օ­գոս­տո­սին։ Սա­կայն ար­դեն օ­գոս­տո­սի 29-ին բո­ղոք­նե­րում բե­կում­նա­յին պահ նշ­մար­վեց։ Չկա­րո­ղա­նա­լով ա­րագ հաղ­թա­նա­կի հաս­նել նա­խա­գա­հա­կան ընտ­րու­թյու­նում պաշ­տո­նա­պես հաղ­թած Ա­լեք­սանդր Լու­կա­շեն­կո­յի նկատ­մամբ՝ տե­ղա­կան ընդ­դի­մու­թյու­նը հայ­տն­վեց բա­վա­կան բարդ վի­ճա­կում։ Բո­ղո­քի գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը, ո­րոնք ա­ռա­ջին օ­րե­րին չա­փա­զանց բուռն էին և գործ­նա­կա­նում ընդ­գր­կում էին հան­րա­պե­տու­թյան բո­լոր խա­վե­րը, աս­տի­ճա­նա­բար սկ­սե­ցին թու­լա­նալ։ Իշ­խա­նու­թյուն­ներն ի­րենց հեր­թին սկ­սել են ու­ժե­ղաց­նել ճն­շումն ընդ­դի­մա­դիր­նե­րի վրա՝ փաս­տո­րեն նա­խա­ձեռ­նու­թյու­նը վերց­նե­լով ի­րենց ձեռ­քը։ Երկ­րում նո­րից սկս­վել են Լու­կա­շեն­կո­յի քա­ղա­քա­կա­նու­թյա­նը չհա­մա­ձայ­նող­նե­րի ձեր­բա­կա­լու­թյուն­նե­րը, հա­տու­կենտ հան­րա­հա­վաք­նե­րը ցր­վում են ու­ժա­յին­նե­րի կող­մից, իսկ պե­տա­կան ԶԼՄ-ներն ու­ժե­ղաց­րել են ի­րենց քա­րոզ­չա­կան աշ­խա­տան­քը։


Օ­գոս­տո­սի վեր­ջին պարզ­վեց, որ «դի­մադ­րու­թյան» կենտ­րոն­ներ են մնա­ցել միայն Մինս­կը, Բրեստն ու Գրոդ­նոն։ Ընդ ո­րում, այն­տեղ էլ բո­ղո­քա­վոր­նե­րի քա­նակն սկ­սեց աս­տի­ճա­նա­բար նվա­զել։ Շատ կար­ծիք­ներ կլի­նեն այն մա­սին, թե ին­չու «Սո­րո­սի և Բեռ­նար Լևիի (վեր­ջինս նույն­պես «փո­ղո­ցա­յին հե­ղա­փո­խու­թյուն­նե­րի գա­ղա­փա­րա­խոս» է, ակ­տի­վո­րեն գոր­ծել է Կիևի 2014 թ. «մայ­դա­նում») հրեա սա­նե­րը» Բե­լա­ռու­սում ակն­հայտ պար­տու­թյուն կրե­ցին։ Այդ պար­տու­թյան գլ­խա­վոր բա­ղադ­րիչն այն փաստն է, որ Լու­կա­շեն­կոն ու ՌԴ-ի ղե­կա­վա­րու­թյու­նը «հան­կարծ հի­շե­ցին», որ Բե­լա­ռուսն ու ՌԴ-ն, պարզ­վում է, ոչ միայն ԱՊՀ ՀԱՊԿ-ի գծով դաշ­նա­կից­ներ են, այլև Ռու­սաս­տա­նի և Բե­լա­ռու­սի Միու­թե­նա­կան Պե­տու­թյան բաղ­կա­ցու­ցիչ մա­սե­րը։ Եվ ՌԴ-ի ներ­քին գոր­ծե­րին մի­ջամ­տելն ինք­նա­բե­րա­բար նշա­նա­կում է մի­ջամ­տու­թյուն նաև Բե­լա­ռու­սի ներ­քին գոր­ծե­րին, իսկ Բե­լա­ռու­սի ներ­քին գոր­ծե­րին մի­ջամ­տելն ինք­նա­բե­րա­բար նշա­նա­կում է մի­ջամ­տու­թյուն Ռու­սաս­տա­նի ներ­քին գոր­ծե­րին։ Եվ երբ օ­գոս­տո­սի վեր­ջին ՌԴ նա­խա­գահ Պու­տի­նը Ֆրան­սիա­յի նա­խա­գա­հին ու Գեր­մա­նիա­յի կանց­լե­րին հրա­մա­յեց, հենց՝ հրա­մա­յեց, սուս մնալ ու չմի­ջամ­տել Բե­լա­ռու­սի գոր­ծե­րին, դա էլ ե­ղավ բե­լա­ռու­սա­կան ընդ­դի­մու­թյան պար­տու­թյան սկզ­բի վճ­ռա­կան փու­լը։ Երբ փոր­ձեց «թփր­տալ» ՆԱ­ՏՕ-ն, սկս­վե­ցին ռազ­մա­կան հա­մա­տեղ զո­րա­վար­ժու­թյուն­ներ, ու­ժե­ղաց­վե­ցին Լիտ­վա­յի և Լե­հաս­տա­նի հետ սահ­ման­նե­րի պաշտ­պա­նու­թյան մի­ջոց­նե­րը և այլն։ Ա­մեն ինչ ճիշտ է. ԵՄ-ի, ՆԱՏՕ-ի կամ նույ­նիսկ ան­ձամբ Սո­րո­սի կամ Բեռ­նար Լևիի կող­մից հո­վա­նա­վոր­վող բո­ղոք­նե­րը (կամ նույ­նիսկ բա­ցա­ռա­պես ժո­ղովր­դի բո­ղոքն օգ­տա­գոր­ծե­լու փոր­ձե­րը) պետք է «հան­դար­տեց­նել» ու­ժով, ու­ժի ցու­ցադ­րու­թյամբ, ոչ թե թու­լա­մոր­թու­թյամբ և ար­տա­սահ­ման­ցի­նե­րի փո­ղե­րով սն­վող «ընդ­դի­մու­թյան հետ երկ­խո­սու­թյուն­նե­րով»։


Նա­խա­գա­հա­կան ընտ­րու­թյու­նից 4 շա­բաթ հե­տո Բե­լա­ռու­սում ստեղծ­ված ի­րադ­րու­թյու­նը հա­զիվ թե կա­րե­լի է հա­մա­րել անս­պա­սե­լի։ Երկ­րում ոչ քվեար­կու­թյու­նից ա­ռաջ, ոչ այ­սօր դեռ չկա սո­ցիալ-տն­տե­սա­կան լուրջ ճգ­նա­ժամ, ո­րը կա­րող էր հան­րու­թյան բո­լոր խա­վե­րը միա­վո­րել առ­կա իշ­խա­նու­թյու­նը տա­պա­լե­լու ի­րա­կան փոր­ձի հա­մար։ Չնա­յած վար­չա­կար­գին «տն­տե­սա­կան ա­նուղ­ղե­լի կո­րուստ» պատ­ճա­ռե­լու մա­սին հե­ռագ­րաա­լիք­նե­րում հն­չող բազ­մա­թիվ կո­չե­րին, հա­սա­րակ բե­լա­ռուս­նե­րը դրանց նկատ­մամբ հիմ­նա­կա­նում խուլ մնա­ցին։ Ա­վե­լին, Լու­կա­շեն­կո­յի հա­կա­ռա­կորդ­նե­րին չհա­ջող­վեց լր­ջո­րեն ար­մա­տա­կա­նաց­նել այն բո­ղոք­նե­րը, ո­րոնք այ­սօր յու­րա­տե­սակ զանգ­վա­ծա­յին զբո­սա­հան­դե­սի բնույթ են ստա­ցել։ Խա­ղաղ հան­րա­հա­վաք­նե­րի ու եր­թե­րի դուրս ե­կող­նե­րը հիմ­նա­կա­նում հա­կաի­րա­վա­կան մի­ջոց­ներ չեն նա­խա­ձեռ­նում իշ­խա­նու­թյան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րի նկատ­մամբ։ Մար­դիկ, հա­ճախ ողջ ըն­տա­նի­քով, պա­րում են հրա­պա­րակ­նե­րում, ունկ­նդ­րում տե­ղա­կան հա­մույթ­նե­րի ե­լույթ­նե­րը, լու­սան­կար­վում սպի­տակ-կար­միր-սպի­տակ դրո­շա­լա­թե­րի (դրանք հենց լա­թեր են) ֆո­նին ու վան­կար­կում խիստ ըն­դար­ձակ կար­գա­խոս­ներ. «Հե­ռա­ցի՛ր», «Մի­լի­ցիան ժո­ղովր­դի հետ է», «Բե­լա­ռու­սը կեն­դա­նի է» և այլն։ Ընդ ո­րում, ի տար­բե­րու­թյուն ա­ռա­ջին օ­րե­րի, ու­ժա­յին­նե­րի դեմ որևէ ակ­տիվ դի­մադ­րու­թյուն չի նկատ­վում։ Նույ­նիսկ ե­թե մի­լի­ցիան սկ­սում է ամ­բո­խից դուրս հա­նել բո­ղոք­նե­րի կազ­մա­կեր­պիչ­նե­րին կամ ա­ռա­վել ակ­տիվ մաս­նա­կից­նե­րին, ոչ ոք չի փոր­ձում նրանց հետ խլել։ Բո­ղո­քա­վոր­նե­րը սոսկ ար­տա­հայ­տում են ի­րենց դժ­գո­հու­թյու­նը, հե­ռա­խոս­նե­րով լու­սան­կա­րում տե­ղի ու­նե­ցող գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը, սու­լում ու գո­ռում՝ ա­մո՛թ։ Արևմուտ­քի տե­ղա­ցի կա­մա­կա­տար­նե­րը հա­վա­նա­բար դա էլ հաշ­վի չեն ա­ռել։


Է՞լ ինչ են ո­րո­շել հաշ­վի չառ­նել Մինս­կում Արևմուտ­քի կա­մա­կա­տար­նե­րը։ Նախ և ա­ռաջ այն, որ բա­ցա­հայտ­վել է բո­ղո­քա­վոր­նե­րի բա­վա­կան լուրջ տա­րա­տե­սա­կու­թյու­նը, ին­չը հա­ջո­ղու­թյամբ օգ­տա­գոր­ծում են բե­լա­ռու­սա­կան իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը։ Չէ, ինչ­պես ՈՒկ­րաի­նա­յում, այս­տեղ էլ հենց փո­ղոց­նե­րում ու հրա­պա­րակ­նե­րում կան սե­ռա­կան գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րի ու հա­մա­սե­ռա­մոլ­նե­րի շքեր­թե­րի մո­լի կողմ­նա­կից­ներ, կան «ժա­նյա­կա­վոր կրծ­կալ­նե­րի ու վար­տիք­նե­րի կա­րո­տյալ­ներ» և այլն, չխո­սե­լով Արևմուտ­քից ֆի­նան­սա­վոր­վող ու նրա փո­ղերն «ու­տող» զա­նա­զան ոչ կա­ռա­վա­րա­կան կազ­մա­կեր­պու­թյուն­նե­րի մա­սին, ո­րոնց մեջ կան նաև տե­ղա­կան նա­ցիստ­ներ։ Հենց նա­ցիստ­ներն են հան­րա­հա­վաք­նե­րի գնում 1941-45 թթ. Հայ­րե­նա­կան մեծ պա­տե­րազ­մի օ­կու­պա­ցիա­յի ժա­մա­նակ­նե­րի բե­լա­ռուս «պո­լի­ցայ­նե­րի» դրո­շա­լա­թե­րով ու Լե­հաս­տա­նի ազ­գա­յին դրոշ­նե­րով։ Բո­ղո­քա­վոր­նե­րի բա­վա­կան մե­ծա­թիվ, բայց ոչ այն­քան ակ­տիվ մասն են կազ­մում բե­լա­ռու­սա­կան հա­սա­րա­կու­թյան այն հատ­վա­ծի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը, ո­րը կողմ­նո­րոշ­ված է դե­պի Ռու­սաս­տա­նը և ին­տեգ­րա­ցիան ինչ­պես Եվ­րա­սիա­կան տն­տե­սա­կան միու­թյան շր­ջա­նակ­նե­րում, այն­պես էլ ան­մի­ջա­կա­նո­րեն Ռու­սաս­տա­նի հետ։ Ընդ ո­րում, ներ­կա­յումս ստեղծ­ված ի­րադ­րու­թյու­նում տվյալ խմ­բի գոր­ծո­ղու­թյուն­նե­րը բա­վա­կան հա­կա­սա­կան են։ Նրա ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­նե­րը Լու­կա­շեն­կո­յին տա­պա­լե­լու հա­մար պատ­րաստ են հա­մա­գոր­ծակ­ցե­լու նա­ցիո­նա­լիստ­նե­րի հետ և դուրս գա­լու նրանց կար­գա­խոս­նե­րով ու դրոշ­նե­րով։ Տվյալ դեպ­քում ռու­սա­մետ ակ­տի­վիստ­նե­րը հույս ու­նեն, որ ներ­կա­յիս նա­խա­գա­հի հե­ռա­նա­լուց հե­տո ի­րենց թույլ կտր­վի ա­զա­տո­րեն ստեղ­ծել դե­պի Ռու­սաս­տան կողմ­նո­րոշ­ված սե­փա­կան հա­սա­րա­կա­կան-քա­ղա­քա­կան և այլ կազ­մա­կեր­պու­թյուն­ներ։ Սա­կայն, վեր­լու­ծա­բան­նե­րի կար­ծի­քով, ե­թե իշ­խա­նու­թյան գան արևմտա­մետ­նե­րը, ա­պա հա­սա­րա­կու­թյան ռու­սա­մետ մա­սի հա­մար ժո­ղովր­դա­վա­րա­կան ա­զա­տու­թյուն­նե­րը շատ ա­րագ ա­վարտ կու­նե­նան, ինչ­պես դա ար­դեն ե­ղել է ՈՒկ­րաի­նա­յում։ Դա կապ­ված է այն բա­նի հետ, որ արևմտա­մետ խմ­բի հետևում կանգ­նած է ոչ այն­քան ԵՄ-ը, որ­քան ԱՄՆ-ը՝ իր ար­բա­նյակ­ներ Լե­հաս­տա­նի և Լիտ­վա­յի հետ, ո­րոնք ա­մեն ինչ կա­նեն Բե­լա­ռու­սում ռու­սա­մետ տրա­մադ­րու­թյուն­նե­րի ու­ժե­ղա­ցում թույլ չտա­լու հա­մար։ ՈՒ թեև հի­մա ի­րադ­րու­թյու­նը պայ­թյու­նավ­տանգ չէ, այ­նուա­մե­նայ­նիվ, աշ­նա­նը սպա­սե­լի է Արևմուտ­քի դի­վեր­սիոն-քայ­քա­յիչ կենտ­րոն­նե­րի և Մինս­կում նրանց խա­մա­ճիկ­նե­րի կող­մից Բե­լա­ռու­սի վրա «հար­ձակ­վե­լու» ևս մեկ փորձ։ Գու­ցե նաև ոչ մեկ. Արևմուտ­քում ի­րադ­րու­թյան դրա­մա­տիզմն ար­հես­տա­կա­նո­րեն ու­ժե­ղաց­վում ու շի­կաց­վում է, ՈՒկ­րաի­նա­յի նեո­բան­դե­րա­կան իշ­խա­նու­թյունն իր զին­ված ու­ժե­րին հրա­մա­յել է պատ­րաստ լի­նել «Մինս­կում բո­ղոք­նե­րին ա­ջակ­ցե­լուն»։


Այ­նուա­մե­նայ­նիվ, բո­ղո­քի կարևոր խմ­բե­րից են բե­լա­ռուս բան­վոր­նե­րը։ Լու­կա­շեն­կո­յի հա­մար հենց նրանք են գլ­խա­վոր վտան­գը, ոչ թե խա­ղաղ բո­ղոք­նե­րը, ո­րոնց մաս­նա­կից­նե­րը եր­գեր են եր­գում ու պա­րում։ Ներ­կա­յումս իշ­խա­նու­թյուն­նե­րին հա­ջող­վել է խիստ նվա­զեց­նել լար­վա­ծու­թյու­նը ձեռ­նար­կու­թյուն­նե­րում ու թույլ չտալ հա­մընդ­հա­նուր գոր­ծա­դուլ­ներ։ Դրան նպաս­տում են երկ­րի դեռևս հա­մե­մա­տա­բար կա­յուն ի­րա­վի­ճա­կը և բան­վո­րա­կան շարժ­ման գա­ղա­փա­րա­կան բա­ղադ­րի­չի բա­ցա­կա­յու­թյու­նը։ Բա­ցի դրա­նից, այ­սօր­վա բո­ղո­քա­կան շարժ­ման, այս­պես կոչ­ված, «հա­մա­կար­գող խոր­հուր­դը» չու­նի հս­տակ պլան և այն բա­նի ըմ­բռ­նու­մը, թե ինչ­պես է հար­կա­վոր կազ­մա­կեր­պել գոր­ծա­դու­լա­յին շար­ժու­մը, իսկ նրանց, ով­քեր դա կա­րող են ա­նել, իշ­խա­նու­թյու­նը կամ ա­զա­տում է ձեռ­նար­կու­թյուն­նե­րից, կամ հասց­նում է չե­զո­քաց­նել։ Այ­սօր ար­դեն հայտ­նի է, որ բան­վոր­նե­րի ո­րոշ ա­ռաջ­նորդ­ներ գտն­վում են բան­տե­րում, իսկ ո­մանք էլ ստիպ­ված են ե­ղել լքե­լու եր­կի­րը։ Այդ ա­մենն ար­դեն հան­գեց­րել է նրան, որ գործ­նա­կա­նում երկ­րի բո­լոր ձեռ­նար­կու­թյուն­նե­րը դար­ձյալ գոր­ծում են հաս­տի­քա­յին աշ­խա­տա­կար­գով, գոր­ծա­դու­լա­յին շար­ժումն ա­ռայժմ դա­դա­րի մեջ է։ Կար­ծում ենք, որ բան­վոր­նե­րին ոչ ոք զանգ­վա­ծա­յին գոր­ծա­դուլ­նե­րի չի հրահ­րի. բե­լա­ռու­սա­կան քա­ղաք­նե­րում ոչ ոք «Ա­մե­րի­կա­յից ստաց­ված կիևյան թխ­վածք­ներ» չի բա­ժա­նում, ա­նաշ­խատ փո­ղեր ոչ ոք բան­վոր­նե­րին չի բա­ժա­նում, որ նրանք ա­միս­նե­րով չաշ­խա­տեն, Լու­կա­շեն­կոն ինքն է շր­ջում գոր­ծա­րան­նե­րում ու ֆաբ­րի­կա­նե­րում և բա­ցատ­րում, թե ինչ կլի­նի, ե­թե կանգ­նեն բե­լա­ռու­սա­կան ձեռ­նար­կու­թյուն­նե­րը. կզրկ­վեն շու­կա­նե­րից ու կփակ­վեն, իսկ բան­վոր­նե­րը կդառ­նան գոր­ծա­զուրկ­նե­րի և ան­փող մու­րաց­կան­նե­րի բազ­մա­մի­լիոն բա­նակ, ո­րոնք պետք չեն լի­նի ոչ Արևմուտ­քի բե­լա­ռուս կա­մա­կա­տար­նե­րին, ոչ էլ հենց Արևմուտ­քին։ Այդ­պես է ե­ղել ՈՒկ­րաի­նա­յում, ար­դեն այդ­պես է նաև Հա­յաս­տա­նում։


Հույս կա, որ հենց Ռու­սաս­տա­նը որևէ մե­կին նվա­զա­գույն հնա­րա­վո­րու­թյուն չի տա կրկ­նե­լու այն հան­ցա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը, ո­րոն­ցով ուկ­րաի­նա­ցի նեո­բան­դե­րա­կան ֆա­շիստ­նե­րը 2014 թ. հե­ղե­ղել էին Կիևը, Օ­դե­սան, Մա­րիու­պո­լը, Խար­կո­վը, Դոն­բա­սը։ Ռու­սաս­տա­նի ԱԳՆ-ն և Բե­լա­ռու­սի ԱԳՆ-ն ար­դեն «ըն­կել են» Լե­հաս­տա­նի ու Լիտ­վա­յի հետևից։ Լե­հերն ար­դեն «հետ են փախ­չում» դի­վա­նա­գի­տա­կան պլա­նում. Լե­հաս­տա­նի իշ­խա­նու­թյուն­նե­րը հար­կադր­ված են ե­ղել հայ­տա­րա­րե­լու (սեպ­տեմ­բե­րի 1-ին), որ Լե­հաս­տա­նի նա­խա­գա­հի խոր­հր­դա­կան, նա­խա­գա­հի գրա­սե­նյա­կի ղե­կա­վար Քշիշ­տոֆ Շչերս­կին բո­լոր լե­հե­րին կոչ է ա­րել դա­դա­րեց­նե­լու Բե­լա­ռու­սի տրոհ­ման դեպ­քում «Գրոդ­նո­յի մար­զի լե­հա­կան օ­կու­պա­ցիա­յի» մա­սին սպե­կու­լյա­ցիա­նե­րը։ Տես­նու՞մ եք, թե ինչ են ե­րա­զում Արևմուտ­քում։ Բայց գո­ռում են՝ դե­մոկ­րա­տիա, դե­մոկ­րա­տիա... Թե ինչ զգու­շա­ցում են ա­րել Մոսկ­վան ու Մինս­կը դի­վա­նա­գի­տա­կան խո­ղո­վակ­նե­րով, կարևոր չէ, կարևորն այն է, որ Լե­հաս­տա­նի հետ սահ­մա­նին այժմ կանգ­նած է ռուս-բե­լա­ռու­սա­կան հա­մա­տեղ զո­րա­կազմ և վար­ժանք­ներ է անց­կաց­նում։ ՈՒ­ժը վախ­կոտ­նե­րի վրա միշտ ա­մե­նաա­րագն է ազ­դում։ Իսկ Լիտ­վա­յի հետ սկ­սեց «հա­շիվ տես­նել» ան­ձամբ ՌԴ արտ­գործ­նա­խա­րար Սեր­գեյ Լավ­րո­վը։ Սեպ­տեմ­բե­րի 1-ին նա հայ­տա­րա­րեց. «Բե­լա­ռու­սի ի­րադ­րու­թյան վե­րա­բե­րյալ արևմտյան ա­ռաջ­նորդ­նե­րի հայ­տա­րա­րու­թյուն­նե­րը բա­րո­յա­կան չեն, իսկ մեր լիտ­վա­ցի հարևան­ներն ի­րենց վար­քում, իմ կար­ծի­քով, ան­ցել են քա­ղա­քա­վա­րու­թյան բո­լոր սահ­ման­նե­րը։ Մենք բո­լոր հիմ­քերն ու­նենք են­թադ­րե­լու, որ նրանք տի­կին Սվետ­լա­նա Տի­խա­նովս­կա­յա­յի հետ գոր­ծում են բո­լո­րո­վին էլ ոչ ժո­ղովր­դա­վա­րա­կան մե­թոդ­նե­րով, այլ այն­պի­սի մե­թոդ­նե­րով, ո­րոն­ցում թույլ կեր­պով է ար­տա­հայտ­վում հար­գան­քը Բե­լա­ռու­սի Հան­րա­պե­տու­թյան ինք­նիշ­խա­նու­թյան նկատ­մամբ»։ Այն­պես որ, Լե­հաս­տանն ու Լիտ­վան կս­տա­նան ըստ ար­ժան­վույն. Բե­լա­ռու­սի հա­մար նա­խա­տես­ված ողջ ապ­րան­քաշր­ջա­նա­ռու­թյու­նը կվե­րուղղ­վի լե­հա­կան ու լիտ­վա­կան նա­վա­հան­գիստ­նե­րից, հա­րյուր­հա­զա­րա­վոր լե­հեր ու լիտ­վա­ցի­ներ շու­տով կսկ­սեն բա­ռա­ցիո­րեն քաղ­ցել։ Ան­գամ՝ սո­վա­մահ լի­նել. չէ՞ որ ԵՄ-ն դա­դա­րեց­րել է Լե­հաս­տա­նի ու Լիտ­վա­յի տի­պի եր­կր­նե­րի «հո­վա­նա­վո­րու­մը»։ Ա­սենք, լե­հե­րը դեռ ԱՄՆ-ի «դրա­մա­կան ա­սե­ղի վրա են» և կա­րող են դուրս պրծ­նել ան­դուն­դից։ Իսկ Լիտ­վան ար­դեն իր տն­տե­սա­կան գե­րեզ­մա­նի ճա­նա­պար­հին է։


Ա­հա և հա­սու­նա­ցել է հեր­թա­կան ճգ­նա­ժա­մա­յին ի­րադ­րու­թյու­նը Եվ­րա­սիա­յում։ Ար­դեն ԱՄՆ-ն էլ է միա­նում քա­րոզ­չա­կան պա­տե­րազ­մին. օ­գոս­տո­սի 31-ին Սպի­տակ տան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ Քեյ­լի Մա­քե­նա­նին հայ­տա­րա­րեց, թե Ռու­սաս­տանն էլ «պետք է հար­գի Բե­լա­ռու­սի ինք­նիշ­խա­նու­թյու­նը և իր ա­ռաջ­նորդ­նե­րին ա­զա­տո­րեն ու ազն­վո­րեն ընտ­րե­լու նրա ժո­ղովր­դի ի­րա­վուն­քը»։ Ա­մե­րի­կու­հին սխալ­վել է, և վերևում մենք գրել էինք, թե ին­չու. Մոսկ­վան մի­ջամ­տում է ոչ թե ի պա­տաս­խան Բե­լա­ռու­սի ներ­քին գոր­ծե­րին Արև­մուտ­քի մի­ջամ­տու­թյան, այլ նրա հա­մար, որ ՌԴ-ն ու Բե­լա­ռու­սը միու­թե­նա­կան մեկ պե­տու­թյան եր­կու մա­սերն են։ Լու­կա­շեն­կոն ու Պու­տի­նը հի­մա մշ­տա­պես կա­պի մեջ են։ Ի­զուր չէ, որ սեպ­տեմ­բե­րի 1-ին Լու­կա­շեն­կոն հայ­տա­րա­րեց. «Բե­լա­ռու­սի և Ռու­սաս­տա­նի ղե­կա­վա­րու­թյուն­նե­րը կպահ­պա­նեն մեր ընդ­հա­նուր հայ­րե­նի­քը, որ­տեղ ապ­րում են եր­կու նույ­նար­մատ ժո­ղո­վուրդ­ներ։ Դա հայ­րե­նիք է՝ Բրես­տից մինչև Վլա­դի­վոս­տոկ»։ Թե նրանք կոնկ­րետ ին­չի մա­սին են պայ­մա­նա­վոր­վել, նե­րե­ցեք, մեր խել­քի բա­նը չէ, ո­րով­հետև Հա­յաս­տա­նում միա­միտ­նե­րի ու խել­քը թռց­րած­նե­րի օգ­նու­թյամբ Արևմուտ­քի դրա­ծո­ներն ար­դեն 2 տա­րի ման են գա­լիս որ­պես հաղ­թող­ներ։ Բե­լա­ռուս դա­վա­ճան­ներն ա­ռայժմ պարտ­վում են, և ի­զուր չէ, որ հենց սեպ­տեմ­բե­րի 1-ին Մինս­կից հայտ­նե­ցին, որ ընդ­դի­մու­թյան մեջ պա­ռակ­տում է նկատ­վել։ Խղ­ճալ է պետք բե­լա­ռուս­նե­րին, ե­թե հան­կարծ նրանց դա­վա­ճան­նե­րը հաղ­թեն...

Սերգեյ ՇԱՔԱՐՅԱՆՑ

Դիտվել է՝ 13509

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ